Pravomocně odsouzená advokátka stále podniká, ČAK dál přihlíží okrádání klientů
Podpis pod plnou mocí pro advokáta má být symbolem absolutní důvěry. Vstupenkou do světa, kde právo chrání slabšího. V českém právním prostředí však existuje absurdní anomálie, která tuto základní premisu staví na hlavu. Pokud podepíšete plnou moc jisté advokátce, s vysokou pravděpodobností přijdete o majetek. A pokud jí plnou moc nepodepíšete? Žádný problém – podepíše si ji za vás sama.
Řeč je o JUDr. Nině Rydlové, LL.M., advokátce, která má na svém kontě pravomocné odsouzení za trestný čin, probíhající obžalobu z podvodu, policejní zajištění majetku, čtyři kárná provinění a desítky zoufalých stížností od podvedených klientů. Přesto při pohledu do oficiálního Seznamu advokátů České advokátní komory (ČAK) svítí u jejího jména jediné slovo: Aktivní.
Jak je možné, že člověk, který prokazatelně parazituje na vlastních klientech, smí dál vesele vykonávat praxi? Proč instituce, která má ze zákona dbát na čistotu advokátního stavu, žalostně selhává?
Profil parazita v taláru: Když je důkazem bianco papír
Pád do morálního bahna v podání Niny Rydlové není pouhou nedbalostí nebo profesním přehmatem. Jde o chladný kalkul. Obvodní soud pro Prahu 2 ji v květnu 2025 pravomocně uznal vinnou z přečinu maření spravedlnosti.
Scénář jako z kriminálního filmu: Rydlová v civilních sporech předkládala soudu jako klíčové důkazy padělané listiny. Využívala k tomu dokumenty, kde sice byl pravý podpis oběti, ovšem na v podstatě prázdném („bianco“) papíru, na který následně svévolně dotiskla text, jaký se jí zrovna hodil do rány. Soud jí za tento fatální útok na justiční systém uložil peněžitý trest. Rozsudek nabyl právní moci, čímž definitivně padla presumpce neviny.
Mařením spravedlnosti to však teprve začíná. Rydlová čelí obžalobě z přečinu podvodu u Obvodního soudu pro Prahu 10 za proplácení fiktivních faktur za neexistující služby. Aby toho nebyl málo, elitní kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) ji prověřují pro další rozsáhlou publikační činnost v oblasti podvodů, přičemž jí v říjnu 2025 policie dokonce zajistila majetek jako výnos z trestné činnosti.
Alibi České advokátní komory: Papíry snesou všechno, klienti nic
Místo toho, aby Rydlová okamžitě přišla o licenci a možnost zastupovat lidi, dál sedí ve své kanceláři. Česká advokátní komora, která se ráda prezentuje jako přísný strážce etiky, v tomto případě předvádí přehlídku byrokratického alibismu.
Na stůl kontrolní rady ČAK dorazily desítky stížností od občanů, kteří popisují totožný modus operandi: zneužití důvěry, finanční ztráty a falšování dokumentů. Komora sice Rydlovou ve čtyřech případech uznala kárně vinnou, ale uvalené sankce se ukázaly jako naprosto bezzubé.
Zákon o advokacii přitom jasně říká, že ČAK musí ze seznamu vyškrtnout advokáta, který byl pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, jenž ohrožuje důvěru v řádný výkon advokacie. Jak může pravomocný rozsudek za maření spravedlnosti a falšování důkazů neohrožovat důvěru v advokacii? Představenstvo ČAK má navíc možnost v případě probíhajícího stíhání výkon advokacie pozastavit preventivně. Proč tak v případě Rydlové dodnes neučinilo, zůstává nezodpovězenou otázkou, která silně zavání stavovskou solidaritou a snahou zametat špínu pod koberec.
Umlčet kritiky za každou cenu
Že Rydlové nechybí stoprocentní absence sebereflexe a nevídaná drzost, dokazuje i její nedávný pokus umlčet nezávislé novináře. Poté, co investigativní projekt DETEKTIVNÍ PARTA začal její kauzy rozkrývat, podala advokátka v srpnu 2026 žalobu na ochranu osobnosti a dožadovala se předběžného opatření.
Chtěla docílit absolutního cenzurního embarga – zakázat vydání reportáží, smazat příspěvky na sociálních sítích a nechat si soudem zmrazit celou internetovou doménu novinářů. Soud však její absurdní požadavky smetl ze stolu. Pravda se umlčet nenechala.
Závěr: Ruce pryč, stát vás neochrání
Případ Niny Rydlové odhaluje systémovou prohnilost v kontrole právního státu. Pokud instituce jako ČAK nedokáže včas eliminovat černé ovce, které parazitují přímo na podstatě její existence, ztrácí legitimitu.
Dokud bude Rydlová vedena v seznamu jako aktivní advokátka, veřejnost je v bezprostředním ohrožení. Poučení pro běžného občana je v tomto případě mrazivě jednoduché: Před touto advokátkou se mějte stoprocentně na pozoru a raději od ní dejte ruce pryč. Pokud totiž selže stát i stavovská komora, jedinou obranou zůstává veřejná publicita a osobní obezřetnost.
Doporučujeme zhlédnout video DETEKTIVNÍ PARTY.
